Karar İncelemesi

Husumetli Tanık Beyanlarının Yeterli Görülmemesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanıkla aralarında husumet bulunan tanıkların beyanlarını doğrulayan başka bir beyan bulunmaması nedeniyle Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat kararını hukuka uygun bularak hükmü onamıştır.

MahkemeYargıtay 4. Ceza DairesiKarar KünyesiEsas No: 2023/14128 Karar No: 2026/1210Tarih13.01.2026

Olay

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kamu davası açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi sanığın beraatine karar vermiş, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Katılan vekili, tanık beyanlarına itibar edilmesi gerektiğini ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etmiştir.

Hukuki Değerlendirme

Yargıtay, sanıkla aralarında husumet bulunan tanıkların beyanlarını doğrulayan başka bir beyan bulunmadığını tespit etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin bu tanıkların beyanlarını hükme esas almamasına ilişkin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuştur. Bu nedenle sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

Sonuç

Katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Temyiz isteminin esastan reddine ve beraat hükmünün onanmasına 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.